Войны с Вьетнамом

Территориальные претензии к Вьетнаму распространялись не только на о-в Фукуок, но и на всю дельту Меконга — т.е. на самый густонаселённый регион Южного Вьетнама! Исторические обоснование можно привести под любые претензии (с таким же успехом современная РФ может претендовать напр. на терр. Австрии, где согласно ПВЛ Нестора-летописца жили наши предки), но совершенно очевидно, что никакими уступками со стороны Вьетнама эта война кончиться не могла (в «лучшем» для «красных кхмеров» случае она могла вообще не кончиться никогда)… что такое «нужна»? Вьетнаму, напр. тоже можно было заявить, что ему нужны острова Южнокитайского моря (где тоже нефть нашли) на которые претендует КНР (и не только), но ясно, что конфликт с КНР ничем хорошим для Вьетнама не кончится… надо же исходить из реальности! А «монархисты» во время войны с Вьетнамом были такие же условные, как и «лонноловцы» (т.е. если бы Нородом Сианук выступил на стороне Вьетнама, но нашлись бы и соответствующие «монархисты»)… А насчёт урожая риса — конечно СРАЗУ после химического терроризма американцев (и разрушения системы ирригации) он не восстановится, но через несколько лет всё пришло бы в норму ПРИ ЛЮБОМ РЕЖИМЕ… но, кстати, с голоду они и вообще без риса бы не умерли (рыба Меконга и озера Тонлесап + собирательство… Dыжить несколько лет можно — в России начала 17 века ситуация с с/х была много катастрофичней)… А насчёт империи Инков может Вы и правы — там и не такое было (хотя там и проституция существовала открыто, т.е. официально), но ведь гос-во Инков и существовало в состоянии перманентной войны, о чём я и говорил! И кстати, природные условия в Андах гораздо более суровы, так что для ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ условий этот эксперимент не уникален — уникально ИСКУССТВЕННОЕ создание этих ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ! Читать далее →